白癜风效果 https://baike.baidu.com/item/%E9%A3%8E%E6%9D%A5%E4%BA%86%C2%B7%E5%B8%A6%E4%BD%A0%E8%B5%B0%E5%87%BA%E7%99%BD%E7%99%9C%E9%A3%8E%E9%98%B4%E9%9C%BE/20783753?fr=aladdin重庆：对不起，宜昌，如果当年成立三峡省，你这个省会日子不好过！一种观点认为，三峡省的规划几乎包含了重庆80%的面积，如果三峡省成立，重庆体量就没今天这么大了。
事实上，宜昌当年已经在庆祝三峡省成立了，横幅都拉出来了，夷陵广场还是为了庆祝三峡省成立而建的，谁都没想到三峡省的建立会中断，整个新中国历史上，有且只有这一个规划完成的省最后没有成立的。
要知道，今天重庆的大部分优势，是在三峡省不成立的前提下才有的，如果三峡省成立，重庆的这些资源会有一半被划到三峡省，同时三峡大坝带来的所有收益重庆也不会得到，将被三峡省独吞。此消彼长，宜昌和重庆之间就没有今天这么大差距了。
宜昌当年在湖北gdp排名靠后，在没有三峡省的情况下，今天依然发展成了湖北的省域经济副中心城市。如果当年三峡省成立，宜昌作为副省级省会城市，不说跟深圳比，但发展至今肯定也是一个强二线城市的存在……
对此观点不敢苟同，如果三峡省成立，那么会包含重庆80%的面积（这里的重庆是指现在直辖的重庆），这80%的面积主要是万州、涪陵、黔江三地。众所周知，这三地至今在重庆的GDP中占比都不大。
年时候的重庆，还是四川的一个地级市（那时的万州、涪陵、黔江并不算做重庆市），GDP已经居全国前列，主要是重庆有大量的重工业，特别是三线企业，而这些企业主要在老重庆9区12县范围内，跟万涪黔基本没什么关系。
所以就算是成立了三峡省，现直辖市重庆最富裕的地区（主城9区12县范围），还是会留在四川重庆的范围内，不会划入三峡省。
而三峡省得到的万涪黔，是最穷的地方，反而会因为扶贫让这个省更困难。就算是有*策，也发展不起来，因为交通不便、没有工业各方面因素作用下很难发展起来，就像四川大凉山。
年的重庆（原重庆）gdp排名第五，比武汉（排名15）高多了，而宜昌又和武汉差了多少？三峡省若成立，宜昌拿到的地盘又不是原重庆范围。说句实在话，那些地方是累赘多于油水，要知道重庆直辖后的那几年，排位是直接掉了好几名的，直到年时全重庆才排第七。
就算到现在为止，重庆（原重庆）的排名都没有恢复到第五上来。当年筹备成立重庆直辖市时，重庆可是典型的“小马拉大车”，看着也太可怜了，从而否决了大重庆建省方案（就是现在的重庆范围+四川达州广安+湖北恩施）。
重庆：对不起，宜昌，如果当年成立三峡省，你这个省会日子不好过！可以说，如果三峡省成立，宜昌甚至不会达到现在的水平，三峡地区的投入是长期和高昂的，小马拉不动大车更何况小狗？
如果宜昌不管三峡库区强行吸附，那么人口逃离就会伴随着这个新生根基尚浅的省。这一带的人来自四川湖北两地，本身就对“三峡省”没有地域文化认同感，自己都穷得揭不开锅了，你个新省会还想从干石头里榨油？
远了可以跑沿海（90年代正是下海打工潮），就算远的跑不了，跑最近的重庆武汉总可以吧？最后剩宜昌一个光杆司令怎么发展？
以上观点你有异议吗？
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
